Umberto Baccolo chiede un favore…

…e noi, come pure ha già fatto Fabio Nestola a cui era evidentemente rivolto l’appello del Baccolo https://www.lafionda.com/assoluzione-di-foti-non-me-ne-po-frega-de-meno/ il favore glielo facciamo.

Commentando l’assoluzione di Claudio Foti, in via definitiva in Cassazione: E’ UN’ECCELLENTE NOTIZIA, LA PROVA DEFINITIVA CHE CLAUDIO FOTI NON COMMISE ALCUNO DEI MOSTRUOSI ABUSI CHE GLI VENIVANO VARIAMENTE ATTRIBUITI SULLA STAMPA, OLTRE CHE LA PROVA DELLA SUA COMPLETA INNOCENZA.

E aggiungo pure una cosa: che Claudio Foti non fosse un mostro lo si era già capito dalla prima sentenza, quella che pure, sbagliando, lo aveva condannato a 4 anni: il TOTALE di 4 anni di condanna includeva anche la pena per abuso d’ufficio (ovvero: la concessione di alcuni locali pubblici per le attività dello studio) – è quindi abbastanza ovvio, anche agli occhi di un profano che non intendesse approfondire, che Foti non avesse fatto chissà quali mostruosità (la stampa aveva parlato di “elettroshock” praticati ai bambini…) vista la mitezza della pena – persino la condanna richiesta dal PM, 6 anni totali che includevano anche una terza ipotesi di reato (dalla quale fu subito assolto), era molto bassa: segno che da nessuna parte, neanche nel primo processo, erano emerse mostruosità simili a quelle descritte dalla stampa.

Quindi non solo qui confermiamo che Claudio Foti è un innocente rimasto vittima di un’ingiusta gogna mediatica, ma aggiungiamo pure che quella gogna mediatica sarebbe stata INGIUSTIFICATA persino se appello e Cassazione avessero confermato la sentenza di primo grado, dalla quale non emerse nessuna delle mostruosità che vennero ingiustamente attribuite a Foti.

E adesso una richiesta al Baccolo…

E’ molto bello che tu ti interessi ai tuoi carissimi amici nonché testimoni di nozze…

…che ne dici, però, oltre ad interessarti agli sputtanamenti subiti da tuoi amici ed interessarti che Nessuno Tocchi Caino (nome della tua associazione), di interessarti un po’ anche a che nessuno tocchi Abele ed agli sputtanamenti ingiustamente subiti da poveracci che nessuno si fila e che amici tuoi non sono?

Visto che dici che sono APPREZZABILI le storie di uomini falsamente accusati evidenziate da Fabio Nestola, perché non incominci a dar loro un po’ di spazio anche tu?

Sarebbe non solo un bel gesto e prova di coerenza tra parole e azioni da parte tua, ma anche molto utile sotto ogni punto di vista: la “mostruosizzazione” di innocenti (come nel caso di Foti) è causata anche – e forse soprattutto – dall’eccessiva polarizzazione: nella società odierna si tende a demonizzare chi la pensa diversamente da noi, e se ne NESSUNO fa mai qualche passo nella direzione opposta allora questo trend proseguirà, peggiorando ulteriormente, e chi ne farà le spese saranno principalmente coloro che sono accusati ingiustamente…e secondariamente di questa polarizzazione ne faranno le spese pure coloro che sono accusati GIUSTAMENTE, tipo questo tizio per il quale l’associazione di cui fai parte non vorrebbe la pena di morte:

https://www.nessunotocchicaino.it/notizia/india-condannato-a-morte-a-pune-per-lo-stupro-e-omicidio-di-una-bambina-60414495

2 thoughts on “Umberto Baccolo chiede un favore…

  1. Quindi queste perone ci leggono, ci conoscono… Insomma Nestola e i suoi sono quattro sfigati, maschilisti, patriarcali, che non si fila nessuno, ma appena possibile lo si chiama in causa. Chissà come mai non presentano dei dati per smentirlo nel suo campo invece di queste citazioni “trasversali”, sarà perché non può essere smentito?

    Like

Leave a comment