Debunker tenta la quadratura del cerchio e commette autofemminicidio.

Cosa succede quando una debunker che solitamente svolge un’attività encomiabile decide di scrivere un articolo a sostegno di una teoria femminista e va quindi ad analizzare il “femminicidio” utilizzando i suoi strumenti analitici anziché la serie di trucchetti retorici solitamente utilizzati dalle femministe professioniste?

Succede che si tenta, di fatto, la quadratura del cerchio: il che, come tutti sanno, è geometricamente impossibile. Femminismo e dati reali sono largamente incompatibili e nel momento in cui retorica femminista e dati non alterati si mettono insieme è assai facile che il risultato tenda a contraddire le femministe ed propendere più verso la conferma delle tesi degli attivisti per i diritti maschili…

I veri numeri del femminicidio: ed il maschilismo che li nega.

Al di là di tutta la assai ben poco interessante parte iniziale, che è la solita fuffa sul “privilegio” maschile (“privilegio” che nessuna sa dettagliare cosa sia: di solito quando provano a dettagliare viene fuori che si tratta in realtà di privilegio femminile – esempio: la donna fa molta fatica a scegliere tra lavoro e genitorialità, l’uomo invece ha solo 10 giorni di congedo di paternità e quindi nessuna scelta, ha il lavoro e basta) e su cui tornerò soltanto brevissimamente alla fine, il bello arriva quando si giunge ai dati: questa non è la solita cazzara leghista del sesso, questa è una la cui attività è l’opposto di quella di una femminista: lei le truffe non le crea ma le smaschera usando i dati reali. Procedendo quindi con quello che è il suo approccio analitico tipico, la signora pubblica, fatto non solo inusuale ma INAUDITO in un articolo pro-femminista, i DATI VERI E SENZA ALCUN GIOCHINO CON LE PERCENTUALI, di “femminicidi” e di “maschicidi” – o meglio, pubblica quei numeri che sono la loro migliore approssimazione ovverosia “persona uccisa da partner o ex-partner”:

Emerge subito la conferma della famosa affermazione più volte ripetuta nell’Androsfera “avviene un maschicidio ogni 3-4 femminicidi” – assunto che, è doveroso sottolinearlo, non appare più valido negli anni recenti in quanto i maschicidi ultimamente sono in netto calo, ma lo era sino a non molti anni fa:

2004 26 maschicidi e 72 femminicidi (1 a 2,76)

2005 21 maschicidi e 54 femminicidi (1 a 2,57)

2006 11 maschicidi e 91 femminicidi (1 a 8,27)

2007 17 maschicidi e 64 femminicidi (1 a 3,76)

2008 22 maschicidi e 66 femminicidi (1 a 3)

Negli anni più recenti non si registra un aumento di “femminicidi” ma al contrario un calo di “maschicidi”:

2017 8 maschicidi e 54 femminicidi

2018 5 maschicidi e 73 femminicidi

2019 11 maschicidi e 68 femminicidi

2020 5 maschicidi e 67 femminicidi

E, con involontaria autoironia, riguardo ai “femminicidi” l’autrice conclude che “l’emergenza c’è, perché i numeri di donne uccise da partner ed ex-partner restano costanti dal 2002 al 2020” 😀 LOL 😀 facendo così guadagnare a questo articolo i tag “Autofemminicidio” e “Femminicidio Analitico”, e pure “Umorismo Femminista”…

Ovvero, come abbiamo più volte osservato noi: sino a pochi anni fa “andava meglio” e non c’era nessuna emergenza NON perché si uccidessero meno donne – infatti i numeri delle donne uccise erano uguali. “Andava meglio” perché si uccidevano molti più uomini: il maggior valore femminile era garantito da quella sproporzione che oggi si è persa. In altre parole lo scandalo non è che si uccidano più donne, non può essere in quanto i numeri sono stabili. Lo scandalo è che si uccidono meno uomini: agli occhi di una società ginocentrica, che considera la vita femminile di maggior valore di quella maschile, è vista come una enorme offesa che calino le morti maschili e restino stabili quelle femminili. E questa è una delle ragioni per cui in questo blog raccomandiamo agli uomini, come primo atto antifemminista da compiere, di mantenersi in salute e vivere a lungo.

E ora, per chiudere, un brevissimo commento su una parte del resto dell’articolo: la signora, sempre partendo con la forma mentis di analiticità ed onestà intellettuale tipica di chi solitamente fa la debunker, usa una definizione di “femminicidio” che è “uccisione di una donna da parte di un uomo con il quale si rifiuta di avere una relazione o di continuarla” ed afferma che la definizione dell’avvocato Catania sarebbe scorretta, poiché l’avvocato Catania dice che il termine “femminicidio” indica semplicemente “l’uccisione di una donna”, per distinguerla da “l’uccisione di un uomo”.

In pratica la definizione utilizzata dall’avvocato Catania sembra simile se non proprio la medesima di Amnesty International e della quasi totalità della stampa mainstream, mentre quella dell’autrice è più simile a quella del Prefetto Messina:

• «I femminicidi sono 40».
• «Gli omicidi di donne sono 105, ma i femminicidi sono 40».
• «Ricordiamo bene la differenza e quella che è l’indicazione di cos’è un femminicidio, e la bibbia in questo senso è la convenzione di Istanbul».
• «Il femminicidio è l’omicidio di una donna per motivi di genere, non è l’omicidio di una donna sic et sempliciter».
• «Il medico ucciso in Calabria rientra nel novero delle donne uccise, ma non è femminicidio».
• «La donna uccisa dal fratello per motivi economici, perché non accetta la divisione di eredità, è un motivo diverso dal femminicidio».
• «La donna uccisa per rapina, è un motivo diverso dal femminicidio».
• «La madre che uccide la figlia perché sostanzialmente ha sbroccato, non è femminicidio».
• «Il marito che uccide la moglie perché è al terzo stadio di una gravissima malattia e poi si suicida, il cosiddetto omicidio per pietas, non è femminicidio».

https://www.padovaoggi.it/attualita/femminicidi-prefetto-replica-amnesty-padova-22-novembre-2023.html

Il che non è certo bene per il femminismo, visto che praticamente tutte le femministe hanno aspramente criticato (anche se senza produrre serie argomentazioni) il Prefetto Messina: in primis Amnesty supporta numeri più alti e pertanto, come direbbe Valeria Fedeli, “è più migliore!” 😀 LOL 😀

E di conseguenza il più femminista di tutti resta il nostro blog: grazie alla definizione di “femminicidio” che usiamo qui il nostro contatore dei “femminicidi” ha già superato, nella sola Italia e limitatamente a quest’anno 2023, i 50 milioni…

Amnesty International: “il blog TIMI è il più femminista al mondo”.

sss